Noi prima siamo uomini e dopo giocatori (c) Gianni Morandi
Очень жаль. Жаль, что хорваты не смогли наказать испанцев за их ленцу, за заигрывание. Жаль Плетикосу - что он мог сделать один против двоих, да ещё испанцев, да ещё в трёх метрах от ворот? Стипе был великолепен весь матч... чуть-чуть не хватило. Не знаю, был там офсайд или нет, уже слишком хотелось спать, чтобы смотреть внимательно - всё-таки в 7 утра встаю... Но жаль.
Было впечатление, что подопечные дель Боске весь матч играли в игру "Кто дольше удержит мячик". Украшение изысканными арабесками линии штрафной, как будто это рамка для поздравления. Бесит, реально бесит. "Вам шашечки или ехать?" - испанцы выбирают шашечки. А "едут" на классе. И мне кажется, это не было так 2-4 года назад. Точнее, 4-то точно не было, а вот 2... Мельчает команда? Вильи не хватает? И ведь вроде звезда на звезде, а что-то не так. Сам себе Торрес, сам себе Иньеста, сам себе Сильва. Вот вроде и в пас играют, а всё равно как будто каждый сам по себе.
Я не понимаю такого футбола. Если бы это замысловатое кружение вокруг штрафной, во-первых, было короче, а во-вторых, непременно заканчивалось бы острым выпадом - ещё ладно. Но так... покружили-покружили, мяч потеряли, в центральном круге уже перехватили (через раз), опять к штрафной и опять кружим... Чуть-чуть перефразируя Желязны, "Что это - жёлтое, и красное, и кружит, и кружит, и кружит?" Ответ на загадку Сфинкса - сборная Испании по футболу. Вчера она была чёрно-голубой, но это ничего не изменило...
Я очень жду Зигфридова меча...
Было впечатление, что подопечные дель Боске весь матч играли в игру "Кто дольше удержит мячик". Украшение изысканными арабесками линии штрафной, как будто это рамка для поздравления. Бесит, реально бесит. "Вам шашечки или ехать?" - испанцы выбирают шашечки. А "едут" на классе. И мне кажется, это не было так 2-4 года назад. Точнее, 4-то точно не было, а вот 2... Мельчает команда? Вильи не хватает? И ведь вроде звезда на звезде, а что-то не так. Сам себе Торрес, сам себе Иньеста, сам себе Сильва. Вот вроде и в пас играют, а всё равно как будто каждый сам по себе.
Я не понимаю такого футбола. Если бы это замысловатое кружение вокруг штрафной, во-первых, было короче, а во-вторых, непременно заканчивалось бы острым выпадом - ещё ладно. Но так... покружили-покружили, мяч потеряли, в центральном круге уже перехватили (через раз), опять к штрафной и опять кружим... Чуть-чуть перефразируя Желязны, "Что это - жёлтое, и красное, и кружит, и кружит, и кружит?" Ответ на загадку Сфинкса - сборная Испании по футболу. Вчера она была чёрно-голубой, но это ничего не изменило...
Я очень жду Зигфридова меча...

А хорваты другому возмущались - игре рукой.
Вот я задала вопрос, почему Навас НЕ считался в офсайде (теперь уже активном) во время паса Иньесты, если между испанцами и хорватскими воротами ПО-ПРЕЖНЕМУ никого, кроме вратаря, не было...
Ждём-с квалифицированного мужского ответа.
"Еще одним заблуждением является такой сложившийся стереотип. Если при выходе двоих нападающих на вратаря при полном отсутствии игроков обороны мяч направлен вперед по направлению к воротам, то в умах многих уже сформировалось, что в таком эпизоде следует фиксировать «вне игры». Это не так, важно не то, куда направлен мяч вперед или назад, а то где находился партнер нападающего относительно этого мяча. Если в момент удара он ближе к линии ворот, то это действительно «вне игры», а вот если нет, то и положения «вне игры» тоже нет."
Мне на форуме кто-то и ответил, что ПОСЛЕ того, как Иньеста КОРРЕКТНО принял мяч (пассивный офсайд был у Наваса, а Иньеста в офсайде не был), уже не имело значения, где хорваты. Имело значение лишь то, что в момент передачи Иньесты на Наваса Навас был ПОЗАДИ мяча. Если бы в момент паса он был ещё ближе к воротам, чем Иньеста с мячом, был бы зафиксирован офсайд, но поскольку Хесус Навас НАБЕГАЛ на мяч, а в момент передачи находился позади мяча (мяча "с Иньестой" - в смысле, Иньесты с мячом), то в таком случае никакого офсайда нет.
Вася Уткин вообще написал, что в этой ситуации Навас мог вообще где-нибудь в районе углового флажка стоять и кофе пить, лишь бы в момент передачи ему мяча он был дальше от ворот, чем мяч.
Беда в том, что в правилах этот момент никак не оговорен. Видимо, какое-то неписаное правило, частность, о которой есть общая (ФИФА) договорённость...
Украинцам тоже будет долго сниться ЯКОБЫ незабитый Девичем мяч англичанам...
Пофиг на украинцев. Даже если бы им этот мяч засчитали, то это их бы не спасло. По мячам тягаясь с Францией, при равном количестве очков, украинцы пролетают. И я лично этому рада.
Да и даже если без чуда... Англичане до сих пор поминают "руку Бога" Марадоны... а если бы судья был внимателен?
Я знаю, как верят болельщики)) на собственной шкуре знаю))) Но в этом матче я болела за англичан! Вообще за них в этой группе болела.
Если бы судья был внимателен, то свистнул бы уже тогда, когда Иньеста сыграл рукой.
Не, это я про тот засчитанный аргентинский гол, когда Марадона сыграл "рукой Бога"...
Была такая ситуация. В четвертьфинале чемпионата 1986 года встречались Аргентина и Англия. Первый тайм закончился со счётом 0:0, а во втором Марадона открыл счёт, забив мяч рукой. Ну, типа, он сделал вид, что как бы плечом и головой, но на самом деле рукой (не кистью или предплечьем, но плечевой частью, между локтем и самим плечом, если не ошибаюсь). Потом он сказал, что, дескать, это была "голова Марадоны, но рука Бога", в смысле "перст божий".
Англичане, конечно, возмущались, а толку...
Через пару минут тот же Марадона забил гол-шедевр (названный "голом столетия" потом), а под конец матча всё, что удалось англичанам, это отквитать один мяч (Гари Линекер забил)... ну и всё. Аргентина прошла дальше и стала чемпионом мира...
А если бы осталось 0:0, если бы тот гол не засчитали, кто знает, как сложилась бы дальнейшая судьба матча. Было самое начало второго тайма, 51 минута...
Ясненько. Да уж. Всякое бывает.