Noi prima siamo uomini e dopo giocatori (c) Gianni Morandi
Эпиграф: "Как известно из школьного курса механики, не существует формулы, связывающей перемещение с затраченной на него энергией, проделанной работой, или приложенной силой. То есть, теоретически, перемещение в пространстве не обязательно должно быть связано с затраченной энергией. Если учесть, что на сколь угодно большое расстояние можно, со временем, переместиться со сколь угодно малой скоростью, то такое положение вещей становится интуитивно понятным. Но, как ни странно, перемещение с высокой скоростью тоже, теоретически, не обязательно связано с затратой энергии."
Мэкалль Мат Свер

Дык вот как же это получается... вот я, ежедневно, прохожу определённое расстояние пешком и фиксирую как бы затраты энергии, то ись - расход калорий. В табличке отмечаю, более или менее регулярно... и вот есть там, допустим, хождение со скоростью 5 км в час в течение стольких-то минут... ладно, всё хорошо, идёшь быстрее - сжигаешь больше, идёшь медленнее - сжигаешь меньше. Но!
И вот тут возникает парадокс. Иду я, к примеру, со своим эммм... знакомым, мужчиной ростом под метр-девяносто. Для него эти 5 км/ч - детская скорость, он неторопливо перебирает своими длинными стройными ногами и идёт медленно... я со своими полутора метрами роста, чтобы приноровиться к нему, почти бегу, разговариваю с трудом, ибо начинаю запыхиваться (слово-то какое, брррр!..). А в результате оказывается, что энергию мы затратили одинаковую? Он, пожалуй, даже больше, поскольку переместил свою бОльшую, чем у меня, массу на такое же расстояние... но он даже на капелюшечку не устал, а я дышу как после урока физкультуры... дык как это понимать?!

Комментарии
26.11.2008 в 13:06

интересно, правда...
03.12.2008 в 13:07

зоркоглазая умница
Чем организм меньше, тем у него больше энергозатраты. Есть, например, вид мышей, у которых за счет крохотных размеров тела обмен веществ происходит молниеносно, вынуждая их непрерывно потреблять пищу, чтобы оставаться в живых.
03.12.2008 в 14:48

Noi prima siamo uomini e dopo giocatori (c) Gianni Morandi
Вот мне тоже так казалось... но, по выкладкам получается, что это, как бы сказать... "относительные" энергозатраты... ведь производимая "работа" (или энергия) в случае одинаковой скорости, одинакового пройденного расстояния при одинаковой массе - вроде бы тоже должна быть такой же?
И никак я из этого парадокса не выберусь...

Благодарю, кстати, что заглянули... :)
03.12.2008 в 16:41

зоркоглазая умница
Alyssia
Вероятно, дело еще в том, какая часть массы является движущей, а какая - балластом.